第446章 不会恋爱·四(1 / 1)

加入书签


  接下来一段,“你说的轻松。朋友说,第一眼看上了,要找机会说话吧?万一聊不到一块儿怎么办?两个人都不说话,给谁默哀呢?有了共同话题,就要考虑将来一起生活,是不是又一堆问题?到我这年纪,恋爱多数都是奔着结婚去的,我总不能等结婚了,发现不合适,再离婚吧?”

  前三个问号,最糟糕的情况无非就是,两个思想完全不同甚至完全相悖,完全没有任何一点共同兴趣爱好,并生活两个不同的地方的人之间怎么交流,于是就很难谈论彼此都熟悉的一件事物,事实上这是不可能有的极端的情况,这种情况下一方需要主动介绍自己的生活,另一方需要耐心去听、理解和体会对方的感受。

  第四个问号,将来的生活,一堆的问题,这个谁都无法避免,什么时候谈恋爱都无法避免,沟通交流好就好,未来的未知因素太多,充满着挑战和冒险,如果知晓了所有接下来要发生的事情,生活就没有味道了。

  第五个问号,关于不合适就分手或离婚,前些日子在日记《20160318批判感觉理论的错误性》里提到这么一段话:“1人是会变的,没错吧2对变了的人的感觉是会变的,没错吧3变了的人对他人的感觉乃至对世界的看法是会变的,没错吧4在一起了才会知道有没有感觉,没错吧5所以如果你那种靠感觉的歪理是正确的,世界会陷入混乱的,在一起试试看的观念将变得可以理解,离婚和分手的观念也将变得可以理解甚至深入民心6我就从来没有靠过感觉,以前就是凭借那篇影评上的理论和别人短信里的一句话才表白的。感觉这种一念之差的东西,还真不靠普。“而近来我也有一个矛盾一直解不开,一边是一旦好上就绝对不能主动放手,一旦许下过承诺若主动甩了对方,无论是出于什么缘由都会觉得心有愧疚;另一边是如果对方觉得不合适,如果对方不想将就着在一起,如果放手能让对方心里更好过,那么被动的接受对方提出的放手反而显得道德更高尚,但即使这种情况内疚的心肯定还是有的,毕竟伤害是彼此的;这两边对立的想法是矛盾的,此外,区分这两边会涉及到一个问题,究竟什么才是合适的,需要给出一个及格的标准,而且每个人对合适的定义都不一样,人品越好的人他们所能允许的标准值也越低。在那个《喜厌程度量化评分细则-更新修正中》里,我给第一项道德的特例可破格+300的用意是想强调与其它的项目相比,自己更想要的是一个任何情况下都不会抛弃我的,合适度不够等其它的问题都可以通过沟通和交流来弥补,用火影里带土boss的话来讲就是,“虽然在忍者的世界里,违反规定的人会被称为废物,但是不珍惜同伴的人连废物都不如。既然同样是废物,那我会选择违反规定,如果有人说那样的人不是忍者,那我就打倒那些所谓的忍者。”后文里提到的那个女的甩了那个男的,我并不认同这种做法,后面会讲到,这里点到为止。这也是为什么评分细则里,甩别人一次扣的分是被甩一次的十倍以上,并且还是无限叠扣的原因。任何情况下抛弃同伴都是不可以被原谅的!这里的同伴指伴侣。我相信,如果你知道未来哪个人100会跟着你在一起过一辈,除非死亡外任何其它因素都不会主动抛弃你,你现在为他她做什么你都会觉得愿意。

↑返回顶部↑

书页/目录